发布时间 | 2024-07-10 | 项目标号 | 点击查看 |
预算金额 | 点击查看 | 资质要求 | 点击查看 |
潜在报名单位 | 点击查看 | 潜在中标人 | 点击查看 |
甲方单位 | 点击查看 | 项目负责人/电话 | 点击查看 |
代理机构 | 点击查看 | 代理负责人/电话 | 点击查看 |
公告内容
根据法律、法规规章和招标文件的规定,*******公司的贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目(二期)设计招标(入场登记号:E***注册后查看0注册后查看2UV)投资项目统一代码:****-5注册后查看4-**-**-7注册后查看3已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:*******公司
资质条件:具有煤炭行业工程设计选煤厂甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:**.**分
投标总报价(元):1注册后查看0.**元
质量标准:工程设计满足国家现行规范、规定及标准,设计深度满足国家相关规定要求,并通过相关部门的审查。
设计服务期限:初步设计(包括方案优化)及概算 **天完成,施工图根据工程施工进度提供。
项目负责人 (项目经理) :白永清
具备一级注册证结构工程师资格,注册号:S0注册后查看**
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:*******公司
资质条件:具有煤炭行业甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:**.**分
投标总报价(元):1注册后查看0.**元
质量标准:工程设计满足国家现行规范、规定及标准,设计深度满足国家相关规定要求,并通过相关部门的审查。
设计服务期限:初步设计(包括方案优化)及概算 **天完成,施工图根据工程施工进度提供。
项目负责人 (项目经理) :黄敏
具备一级注册证结构工程师资格,注册号:S1注册后查看**
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:*******公司
资质条件:具有煤炭行业(矿井、露天矿、选煤厂)专业甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:**.**分
投标总报价(元):2注册后查看0元
质量标准:工程设计满足国家现行规范、规定及标准,设计深度满足国家相关规定要求,并通过相关部门的审查。
设计服务期限:初步设计(包括方案优化)及概算**天完成,施工图根据工程施工进度提供。
项目负责人 (项目经理) :杨斌
具备一级注册证结构工程师资格,注册号:0注册后查看3
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****年7月**日至****年7月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(*******公司股东大会电话:***注册后查看****)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | *******公司 |
2 | *******公司 |
3 | *******公司 |
4 | *******公司 |
5 | *******公司 |
6 | 四川省煤炭设计研究院 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | *******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工艺设计(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 1.9 |
2.设计工作重点、难点分析(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.9 | |
3.设计安全保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2 | |
4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 2.1 | 1.9 | |
6.设计质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | |
8.合理化建议(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.2 | 1 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.投标人的荣誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员资历(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.5 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | *******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工艺设计(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.6 | 2.4 | 1.9 |
2.设计工作重点、难点分析(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
3.设计安全保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | |
4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | |
6.设计质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 1.8 | 2.4 | 2.3 | 2.8 | |
7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | |
8.合理化建议(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.6 | 1 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.投标人的荣誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.其他主要人员资历(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | *******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工艺设计(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | 1.8 |
2.设计工作重点、难点分析(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | |
3.设计安全保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
6.设计质量保证措施(0分-4分) | 2.8 | 2 | 2.7 | 2.4 | 2.7 | |
7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | |
8.合理化建议(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 1 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.投标人的荣誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.其他主要人员资历(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | *******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工艺设计(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2.2 | 1.8 |
2.设计工作重点、难点分析(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
3.设计安全保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.9 | |
5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 2 | 1.9 | |
6.设计质量保证措施(0分-4分) | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | |
7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 1.9 | |
8.合理化建议(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.投标人的荣誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员资历(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川省煤炭设计研究院 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工艺设计(0分-3分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 2.4 | 2 |
2.设计工作重点、难点分析(0分-3分) | 1.7 | 1 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
3.设计安全保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.9 | |
5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
6.设计质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | |
8.合理化建议(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.投标人的荣誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员资历(0分-**分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | *******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工艺设计(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.9 |
2.设计工作重点、难点分析(0分-3分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
3.设计安全保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1.9 | |
4.设计进度计划及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.9 | |
5.总体设计思路或设计理念(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | |
6.设计质量保证措施(0分-4分) | 2 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | 1.8 | |
8.合理化建议(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 2 | |
商 务 | 1.项目负责人资历和业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.投标人的荣誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员资历(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
*******公司 | ** | **.** | ** | **.** | 1注册后查看0 | 1 | |
*******公司 | ** | **.** | ** | **.** | 1注册后查看0 | 2 | |
*******公司 | ** | **.5 | ** | **.5 | 2注册后查看0 | 3 | |
*******公司 | **.** | **.** | ** | **.** | 2注册后查看0 | 4 | |
*******公司 | **.** | **.** | 7 | **.** | 2注册后查看0 | 5 | |
四川省煤炭设计研究院 | ** | **.** | 4.5 | **.** | 2注册后查看0 | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:*******公司
地址:织金县北站综合楼
联系人:陈国志
2.代理机构信息
名称:*******公司
地址:毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋**楼3号
联系人:吴莉
文件预览:
贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目(二期)设计招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf